Aktualizacja: 20.09.2020 09:35 Publikacja: 20.09.2020 09:35
Foto: Adobe Stock
Tak wynika z interpretacji indywidualnej dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 23 kwietnia 2020 r. (0111-KDIB1-2.4010.83.2020.1.BG).
Wnioskodawca jest podmiotem działającym w branży informatycznej i podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Świadczy usługi szkoleniowe na zlecenie polskich klientów korporacyjnych. Szkolenia te są akredytowane przez firmy zagraniczne, a firma akredytująca dostarcza wnioskodawcy program i materiały szkoleniowe, które są objęte ochroną wynikającą z praw autorskich. Wnioskodawca spytał o konsekwencje podatkowe wypłaty wynagrodzenia za te materiały szkoleniowe na gruncie podatku u źródła (tj. art. 21 ustawy o CIT). W szczególności, wnioskodawca przedstawił dwa zdarzenia przyszłe:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zmiany w firmie trzeba dobrze przemyśleć i zaplanować. W przeciwnym razie fiskus może zakwestionuje cel ekonomic...
Po latach oczekiwania wreszcie rusza system kaucyjny. Obejmuje on wybrane rodzaje butelek i puszek. Opakowanie b...
Podatnicy, którzy wdrażają Krajowy System e-Faktur (KSeF), napotykają na liczne praktyczne problemy – zarówno po...
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
