Aktualizacja: 22.02.2015 09:00 Publikacja: 22.02.2015 09:00
Foto: Fotorzepa/Mateusz Dąbrowski
Sprawa dotyczy spółki zajmującej się produkcją węgla koksowego i koksu. Jest ona podatnikiem podatku od nieruchomości, VAT, podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC), CIT i płatnikiem PIT. Spółka zobowiązana jest też na podstawie prawa geologicznego i górniczego do uiszczenia opłaty eksploatacyjnej.
Spółka zapłaciła podatek od nieruchomości w wysokości wyższej niż należna. Planowała więc wystąpić do właściwego organu podatkowego (w przypadku podatku od nieruchomości jest nim wójt, burmistrz lub prezydent miasta) z wnioskiem o zaliczenie nadpłaty na poczet innych zobowiązań podatkowych powstałych z tytułu VAT, PCC, CIT, PIT i opłaty eksploatacyjnej.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
