- Planujemy nabycie udziałów w spółce z o.o. Nie odbędzie się to jednak w drodze prostego kupna tych udziałów. Planowany jest schemat obejmujący utworzenie nowej spółki, do której nastąpi aport spółki, którą chcemy nabyć. Dalsze kroki obejmują m.in. przekształcenie nowo powstałej spółki w spółkę osobową. Jedną z przyczyn przyjęcia tego schematu jest chęć zminimalizowania obciążeń fiskalnych. Czy realizacja takiego modelu może zostać potraktowana jako nadużycie prawa?
– pyta czytelnik.
Co do zasady, jak przyjmuje się obecnie w orzecznictwie, w prawie podatkowym brak jest normy, która nakładałaby na podatnika obowiązek działania dla powstania zobowiązania podatkowego w możliwie najwyższej wysokości (tak np. orzeczenie NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1778/09).
W przepisach nie funkcjonuje także żadna regulacja nakładająca na podatnika obowiązek działania zmierzającego do maksymalizacji zobowiązania podatkowego powstałego w związku z jego aktywnością.
Przeciwnie – co do zasady każda działalność jest ukierunkowana na wygenerowanie jak najwyższego zysku, przy czym przepisy prawa podatkowego nie zakazują podatnikowi wyboru takiego postępowania (pod warunkiem jego zgodności z prawem), które byłoby dla niego przy podejmowaniu działań gospodarczych korzystne na gruncie prawa podatkowego. Wydaje się zatem, że organy podatkowe nie powinny kwestionować transakcji, nawet jeśli jej podstawowym celem była optymalizacja podatkowa. Nie ma to bowiem poparcia w obowiązujących przepisach.
