[b]Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej 16 listopada 2010 r. przez Izbę Skarbową w Poznaniu (ILPB3/423-704/10-3/JG)[/b].
Spółka planuje umorzenie udziałów należących do wspólników (osób fizycznych) w trybie przewidzianym w art. 199 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0878F97C9B855869DA1A3F9BAD45E3AB?id=133014]kodeksu spółek handlowych[/link] (dalej k.s.h.).
Według tego przepisu za zgodą wspólnika umorzenie może nastąpić bez wynagrodzenia. Może być również przeprowadzone za wypłatą wynagrodzenia nieprzewyższającego nominalnej wartości umarzanych udziałów, przy czym wartość ta będzie niższa od ich rynkowej wartości.
W związku z tym pojawiła się wątpliwość, czy w wyniku tych dwóch wariantów transakcji powstanie po stronie spółki przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
Wnioskodawca podkreślił, że w wyniku nieodpłatnego nabycia własnych udziałów jego majątek nie wzrośnie. Tym samym nie ma podstaw do przyjęcia, że w tej sytuacji powstanie przychód. Oceniając natomiast skutki nabycia umarzanych udziałów za kwotę niższą niż rynkowa, spółka stwierdziła, że a o CIT wśród zdarzeń powodujących powstanie przychodu nie wskazuje takiej sytuacji.