Określając wielkość udziału pośredniego, jaki podmiot posiada w kapitale innego podmiotu, przyjmuje się zasadę, że jeżeli jeden podmiot posiada w kapitale drugiego podmiotu określony udział, a ten drugi posiada taki sam udział w kapitale innego podmiotu, to pierwszy podmiot posiada udział pośredni w kapitale tego innego podmiotu w tej samej wysokości”. Na tej podstawie warszawska izba skarbowa doszła do następującego wniosku: „skoro spółka luksemburska jest 100-proc. udziałowcem spółki szwedzkiej, a spółka szwedzka jest 100-proc. udziałowcem strony, to spółka luksemburska pośrednio jest 100-proc. udziałowcem strony (czyli spółki wstępującej z wnioskiem o interpretację – przyp. aut.)”.
[srodtytul]...ale nie zawsze [/srodtytul]
Niektórzy przedstawiciele fiskusa mieli jednak inne zdanie. Przykładem jest [b]interpretacja Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 28 stycznia 2008 r. (ITPB3/423-119/07/MK)[/b]. Spółka chciała zaciągnąć pożyczkę od firmy francuskiej. Jedynym udziałowcem spółki jest firma niemiecka, z kolei jej udziałowcem jest pożyczkodawca.
Czy jest to pożyczka, o której mówią przepisy o cienkiej kapitalizacji? Nie, firma francuska nie jest bowiem udziałowcem polskiej spółki. Jak czytamy w odpowiedzi izby: „Osoby trzecie, udzielające spółce pożyczki, niebędące udziałowcami (akcjonariuszami) lub też będące udziałowcami (akcjonariuszami) spółki, lecz nieposiadającymi wymaganego 25-proc. udziału w kapitale zakładowym, nie podlegają konsekwencjom wynikającym z przepisów ograniczających tzw. niedostateczną kapitalizację. (...) spółka francuska udzielająca pożyczki nie jest udziałowcem wnioskodawcy, lecz udziałowcem innej spółki (spółki niemieckiej), która jest udziałowcem spółki wnioskującej. Nie jest zatem spełniony warunek, wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, posiadania przez spółkę udzielającą pożyczki i pożyczkobiorcę wspólnego udziałowca (akcjonariusza) posiadającego nie mniej niż po 25 proc. udziałów pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy.
Wobec tego ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy nie będzie miało zastosowania w omawianej sprawie”.