Aktualizacja: 28.05.2018 05:00 Publikacja: 28.05.2018 05:00
Foto: Fotolia.com
Tak wynika z interpretacji indywidualnej dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 kwietnia 2018 r. (0111-KDIB2-1.4010.72. 2018.2.BKD).
W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnik zawiera kontrakty na pochodne instrumenty finansowe zabezpieczające kurs walutowy konkretnych transakcji towarowych, będących głównym źródłem dochodu podatnika (tzw. hedging). Podatnik podkreślił, że nie zawiera tran- sakcji o charakterze spekulacyjnym. Zadał pytanie, czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi zabezpieczającymi transakcje towarowe należy klasyfikować jako przychody i koszty z działalności ogólnej, czy przychody i koszty z zysków kapitałowych. Jego zdaniem, przychody z tytułu instrumentów pochodnych służących zabezpieczeniu transakcji towarowych są przychodami z działalności innej niż zyski kapitałowe.
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Wydatki na wyżywienie, ubranie, mieszkanie, zdrowie, wypoczynek i rekreację czy szerzej na utrzymanie osoby fizy...
Po rozpoczęciu i zakończeniu kontroli celno-skarbowej firma będzie mogła złożyć nie tylko korektę, ale także pie...
Zagraniczny fundusz inwestycyjny będzie mógł być zwolniony z CIT także wtedy, gdy jest zarządzany wewnętrznie, c...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
