Aktualizacja: 18.04.2018 05:40 Publikacja: 18.04.2018 05:40
Foto: Fotorzepa, Dominik Pisarek
Spór w sprawie dotyczył odmowy wydania interpretacji. Chodziło o VAT. Spółka we wniosku chciała zapytać o mechanizm odwrotnego obciążenia w związku z wykonywaniem prac budowlanych. Wyjaśniła, że wygrała przetarg nieograniczony na prace związane ze sztucznym zasileniem brzegu i w związku z tym zawarła umowę z konsorcjum.
Firma wskazała, że ona i podwykonawcy są zarejestrowanymi podatnikami VAT. Zapytała czy przy realizacji umowy pomiędzy nią a reprezentowanymi przez podwykonawcę firmami wystąpi mechanizm tzw. odwróconego opodatkowania z tytułu wykonywania robót budowlanych.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
