Aktualizacja: 26.09.2016 06:38 Publikacja: 25.09.2016 17:00
Foto: 123RF
Izba Skarbowa w Katowicach uznała w interpretacji, że podatek bankowy nie może być dla banku kosztem uzyskania przychodów w podatkach dochodowych.
Sprawa dotyczyła banku, który od lutego 2016 r. jest zobowiązany do uiszczania podatku od niektórych instytucji finansowych. Bank twierdził, że może odliczyć zapłaconą daninę oraz kwoty, które dopiero wpłaci. To dlatego, że ustawa wprowadzająca podatek bankowy oraz zmiany w CIT, które wyłączyły nową daninę z kosztów uzyskania przychodów, weszła w życie w trakcie 2016 r. Zdaniem banku było to niezgodne z zasadą zaufania obywateli do państwa (art. 2 konstytucji) oraz zasadą bezpieczeństwa prawnego i praworządności (art. 7 konstytucji).
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Jeśli ZUS przekwalifikował umowę zlecenia na umowę o pracę, firma musi poprawić podatkowe rozliczenia i zapłacić...
Inwestycje w e-fakturowanie czy JPK_CIT są kosztowne, ale przyczynią się do ogólnego unowocześnienia firm i urzę...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
