Podatek bankowy: są już pierwsze interpretacje

Z uwagi na szeroko sformułowany katalog podmiotów uznanych za instytucje pożyczkowe, wiele firm, które udzielają pożyczek własnym pracownikom, wnioskuje o uzyskanie potwierdzenia, że nie należy do tej kategorii.

Aktualizacja: 13.06.2016 09:56 Publikacja: 13.06.2016 02:00

Podatek bankowy: są już pierwsze interpretacje

Foto: 123RF

Ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych, która weszła w życie 1 lutego 2016 r. (dalej: ustawa) już na etapie legislacyjnym była przedmiotem wielu analiz i wątpliwości interpretacyjnych, które wynikały z niejednoznaczności projektowanych regulacji. W toku procesu ustawodawczego rozwiązana została jedynie część z tych wątpliwości. Wyjaśnieniem pozostałych niejasności miała być wydana 3 marca 2016 r. przez ministra finansów (dalej: MF) interpretacja ogólna (PK1.8201.1.2016), w której MF wypowiedział się co do wykładni poszczególnych przepisów ustawy. Jak jednak pokazuje analiza wydanych w ostatnim czasie interpretacji indywidualnych, niektóre wątpliwości nadal pozostają nierozstrzygnięte.

Pozostało 91% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki
Fałszywe faktury VAT. Oszuści podatkowi też uczą się elektroniki
Podatki
Taksówka na koszt firmy. Ten wyrok nie ucieszy pracodawców
Podatki
Trybunał Konstytucyjny: Nie można zastawiać pułapek na podatników
Podatki
Budowle jaśniej zdefiniowane dla celów podatkowych
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Podatki
Kasy online jednak nie trzeba będzie połączyć z terminalem płatniczym