Aktualizacja: 27.04.2016 02:00 Publikacja: 27.04.2016 02:00
Foto: 123RF
O interpretację w zakresie CIT wystąpił bank. Chodziło o koszty uzyskania przychodów z tytułu odpisania wierzytelności kredytowej jako nieściągalnej w niespłaconej części.
Bank zapytał, czy jeżeli udokumentuje w stosunku do kredytobiorców, którzy będą ponosić odpowiedzialność solidarną i nie zostaną z niej zwolnieni, nieściągalność pozostałej, niespłaconej części wierzytelności kredytowej, to będzie mógł rozpoznać ją jako koszt uzyskania przychodów w części odpisanej jako nieściągalna.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
