Aktualizacja: 12.07.2025 20:45 Publikacja: 06.06.2023 18:32
Foto: Adobe Stock
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny bardzo ważny wyrok dla dystrybutorów i producentów słodkich napojów objętych opłatą od środków spożywczych – zwanej też cukrową czy podatkiem od cukru.
Sprawa dotyczyła producenta m.in. dosładzanych napojów bezalkoholowych – energetyzujących i witaminowo-mineralnych. We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że częściowo ich produkcja odbywa się na zlecenie firm zewnętrznych. Wskazała, że jeden z napojów energetyzujących – zawierający nie tylko cukry podlejące opłacie, ale także objęte nią kofeinę oraz taurynę – jest zamawiany u niej przez właściciela znanej sieci stacji benzynowych. Napój to jego marka własna. Firma tłumaczyła dalej, że od pewnego czasu jego dystrybucją po stacjach benzynowych zamawiającego zajmować się będzie pośrednik. To on jako dystrybutor będzie bezpośrednim kupującym i widniał na fakturach sprzedaży jako nabywca.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
