Sąd: nieaktualna interpretacja nie chroni podatnika, nawet jeśli jest w bazie

Nieaktualna interpretacja nie daje ochrony podatnikowi, nawet jeśli wciąż widnieje w oficjalnej bazie. Może to być jednak podstawą pociągnięcia fiskusa do odpowiedzialności odszkodowawczej na drodze cywilnej.

Publikacja: 11.12.2023 07:23

Sąd: nieaktualna interpretacja nie chroni podatnika, nawet jeśli jest w bazie

Foto: Fotorzepa / Paweł Rochowicz

Takie wnioski płyną z jednego z najnowszych wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

W sprawie chodziło o wpływ zmiany przepisów o VAT na oficjalną wykładnię fiskusa. We wniosku o interpretację podatnik wskazał, że zajmuje się hurtowym zakupem olejów konopnych od dostawców w Polsce i Holandii, a następnie dalszą ich odsprzedażą. W 2016 r. fiskus z jego inicjatywy potwierdził, że jest możliwość opodatkowania oleju z nasion konopi 5-proc. stawką VAT przy ich sprzedaży.

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki
Incydentalna sprzedaż w fundacji rodzinnej bez VAT? Jest wyrok WSA
Podatki
"Polska fundacja rodzinna – jak zaplanować sukcesję w biznesie". Bezpłatny webinar "Rzeczpospolitej"
Podatki
Fałszywe faktury VAT. Oszuści podatkowi też uczą się elektroniki
Podatki
Taksówka na koszt firmy. Ten wyrok nie ucieszy pracodawców
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Podatki
Trybunał Konstytucyjny: Nie można zastawiać pułapek na podatników