Strona powinna pilnować swoich interesów. NSA o winie w uchybieniu terminu

Jeśli prezes spółki oraz jej pełnomocnik nie kwestionowali skuteczności doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy zdalnej drogą elektroniczną, to potem nie mogą się zasłaniać, że bez swojej winy nie wystąpili o uzasadnienie wyroku.

Publikacja: 12.12.2023 07:40

Strona powinna pilnować swoich interesów. NSA o winie w uchybieniu terminu

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił zażalenie spółki na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Zasadniczo w sprawie chodziło o rozliczenie CIT za 2016 r. zakwestionowany przez fiskusa. Firma nie zgadzała się z rozstrzygnięciem urzędników i zaskarżyła je do sądu administracyjnego. Ostatecznie jednak wszystko rozbiło się o spóźniony wniosek o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którym 7 lutego 2023 r. skarga spółki została oddalona.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki
Krajowy System e-Faktur coraz bliżej i ciągle się zmienia. Jest decyzja rządu
Podatki
Fiskus i korespondencja wysyłana do pełnomocnika. Ważna uchwała NSA
Podatki
Adwokat rozliczy w kosztach wydatki na edukację zatrudnionego aplikanta
Podatki
Jak często polski biznes trafia na celownik skarbówki? Niepokojący raport MDDP
Materiał Promocyjny
Bank Pekao nagrodzony w konkursie The Drum Awards for Marketing EMEA za działania w Fortnite
Podatki
Podatki, edukacja i farmacja. To kolejne propozycje zespołu Brzoski