Reklama

Strona powinna pilnować swoich interesów. NSA o winie w uchybieniu terminu

Jeśli prezes spółki oraz jej pełnomocnik nie kwestionowali skuteczności doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy zdalnej drogą elektroniczną, to potem nie mogą się zasłaniać, że bez swojej winy nie wystąpili o uzasadnienie wyroku.

Publikacja: 12.12.2023 07:40

Strona powinna pilnować swoich interesów. NSA o winie w uchybieniu terminu

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił zażalenie spółki na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Zasadniczo w sprawie chodziło o rozliczenie CIT za 2016 r. zakwestionowany przez fiskusa. Firma nie zgadzała się z rozstrzygnięciem urzędników i zaskarżyła je do sądu administracyjnego. Ostatecznie jednak wszystko rozbiło się o spóźniony wniosek o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którym 7 lutego 2023 r. skarga spółki została oddalona.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Podatki
Ulga na złe długi: firma odzyska VAT, nawet gdy dłużnik się likwiduje - opinia rzecznika generalnego TSUE
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama
Reklama