Afera paragonowa. Kontrolerów można nie lubić, ale nie wolno im przeszkadzać

Nieomal do linczu doszło na sierpniowym festynie w miejscowości Grzybowo w Wielkopolsce. Gdy urzędnik skarbowy zaczął wystawiać mandaty za niewystawianie paragonów przez osoby handlujące na straganach, otoczono go i wyprowadzono z festynu. W obawie o swoje zdrowie musiał wezwać policję.

Czytaj więcej:

Podatki Głośna sprawa rachunku kelnerskiego. Jak skarbówka walczy z szarą strefą

W branży gastronomicznej ciągle występuje szara strefa. Konsekwentnie z nią walczymy, także wykorzystując tzw. nabycie sprawdzające – mówi Justyna...

Pro

Afera paragonowa. Gdy urzędnik siada do stołu

Także w sierpniu doszło do zajścia w pubie w Bielsku-Białej. Kontrolerzy skarbowi, działając anonimowo, zamówili alkohol. Gdy nie otrzymali paragonu, ujawnili się i nałożyli mandat na przedsiębiorcę prowadzącego ten lokal. Siedli następnie z zakupionym piwem i wódką przy stole. Gospodarz nie pozostał dłużny – wezwał policję, aby ta sprawdziła alkomatem, czy kontrolerzy są trzeźwi. Bo byli przecież w pracy.

Sytuację w bielskim pubie opisał na portalu X poseł Konfederacji Bronisław Foltyn. „Urzędnicy próbują wystawić mandat za niepołożony na ladzie paragon (…) A swoją drogą to ciekawe, że (…) wreszcie dbają w sobotę wieczorem o właściwy poziom alkoholu we krwi. Taka praca jest ewidentnie nie do przyjęcia na trzeźwo” – napisał poseł. A w kolejnych kilku wpisach nazwał tych urzędników „alkontrolerami”.

Potem Foltyn złożył w Sejmie interpelację do ministra finansów, w której domaga się m.in. wyjaśnień co do procedury stosowanej przy nabyciu sprawdzającym, gdy przedmiotem nabycia jest alkohol. „Czy kontrolerzy KAS mogą, w jakimkolwiek przypadku, spożywać nabyty alkohol, np. twierdząc, że są już po pracy?” – czytamy w treści interpelacji.

– Sytuację w pubie widziałem na własne oczy, choć to nie ja wezwałem policję. Nie mam nic przeciwko akcji paragonowej, a raczej wątpliwości co do sposobu jej przeprowadzania – powiedział „Rzeczpospolitej” Bronisław Foltyn.

Czytaj więcej:

Podatki Trybunał: Jeśli VAT na paragonie był za wysoki, można go odzyskać

Skarbówka powinna zwrócić nadpłacony podatek przedsiębiorcy, który w sprzedaży konsumenckiej stosował zawyżoną stawkę VAT.

Pro

Ministerstwo Finansów, poproszone o komentarz w tej sprawie, zapewniło „Rzeczpospolitą”, że w obu przypadkach – w Grzybowie i w Bielsku-Białej – działania kontrolerów były legalne, a przepisy dotyczące tzw. nabyć sprawdzających nie zakazują nabywania alkoholu. Jednak – jak zaznacza MF – zakupiony alkohol nie może być spożywany przez osoby dokonujące nabycia sprawdzającego ani w trakcie, ani po zakończeniu ich realizacji czy też służby lub pracy.

Nie każdy musi mieć kasę fiskalną

MF wyjaśnia też, że kontrole paragonów dotyczą tych, którzy mają taki obowiązek, a nie osób, które prowadzą działalność nierejestrowaną (tj. na małą skalę). „W pewnych okolicznościach i na warunkach przewidzianych w tym rozporządzeniu osoba prowadząca taką działalność może być zwolniona z obowiązku prowadzenia kasy fiskalnej” – pisze MF. Na festynach takich jak w Grzybowie często zdarzają się bowiem osoby sprzedające np. miód z własnych przydomowych pasiek.

Natomiast w sprawie działań posła Foltyna dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (to stamtąd byli kontrolerzy – red.) skierował do marszałka Sejmu Szymona Hołowni wniosek o skierowanie do Komisji Etyki Poselskiej zachowania posła. Skarbówka zarzuca Foltynowi rozpowszechnianie w przestrzeni publicznej nieprawdziwych informacji dotyczących stanu trzeźwości funkcjonariuszy na służbie.

Jak zauważa Justyna Pasieczyńska, rzeczniczka szefa Krajowej Administracji Skarbowej, działania posła godzą w dobre imię KAS. – Dodatkowo fakt, że osoby dokonujące przedmiotowego nabycia sprawdzającego nie spożywały go w trakcie przeprowadzanych działań, został potwierdzony badaniem alkomatem przeprowadzonym przez funkcjonariuszy policji. Przekazywanie nieprawdziwych informacji o naszych pracownikach i funkcjonariuszach KAS, którzy wykonują zlecone im ustawowe zadania, jest szczególnie krzywdzące i narusza dobre imię KAS – komentuje Pasieczyńska.