Złe tłumaczenie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie chroniło spółki

Wątpliwości co do zakresu opodatkowania podatkiem u źródła, które zrodziło złe tłumaczenie oficjalnej polskiej wersji umowy ze Szwecją, trzeba było rozstrzygać w oparciu o wersję angielską dokumentu.

Publikacja: 29.10.2024 15:44

Złe tłumaczenie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie chroniło spółki

Foto: Adobe Stock

Takie wnioski płyną z jednej z ostatnich uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), która może mieć duże znaczenie zwłaszcza dla rozliczeń płatników. Chodzi o przypadki, gdy muszą oni wziąć pod uwagę regulacje przewidziane w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania, a do jej polskiego tłumaczenia wkradł się błąd. 

Podatek u źródła 

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Reklama
Podatki
Płacisz organizacji pracodawców za reklamę? To koszt bez limitu
Podatki
Kary umowne za opóźnienie w realizacji usługi co do zasady mogą być kosztem podatkowym. Wyrok NSA
Podatki
Piwo w kosztach firmy? Tylko bezalkoholowe
Podatki
Jak nie ma usługi, to nie będzie podatku. Ważny wyrok ws. VAT
Podatki
Sprzątanie po Polskim Ładzie. Na tę zmianę czekają spółki. Czy TSUE pomoże?
Reklama
Reklama