– Koszty uzyskania przychodów nie są kosztami uzyskania jakichkolwiek przychodów, lecz zawsze związane są z uzyskaniem ich z konkretnego źródła. Koszty uzyskania przychodów z danego źródła pomniejszają przychody z tego właśnie źródła, a nie jakiekolwiek inne przychody – wyjaśnił w niedawnej interpretacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy (nr interpretacji ITPB1/415-1311b/13/PSZ).

Z wnioskiem o jej wydanie wystąpił przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w zakresie gastronomii oraz usług reklamowych. Dodatkowo kupił on hodowlę zajęcy oraz wydzierżawił od sprzedawcy łąkę potrzebną do uprawy trawy.

Na chów i hodowlę zajęcy otrzymał zezwolenie od ministra ochrony środowiska. Działalność gospodarczą rozlicza na zasadach ogólnych, prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów. Jest ponadto zarejestrowany jako podatnik VAT.

Sprzedawane będą tylko żywe zające. Zwierzęta będą przetrzymywane przez okres pięciu–sześciu miesięcy, a nawet dłużej, w przypadku stada rozrodczego.

– Czy można łączyć i rozliczać koszty działalności w zakresie gastronomii oraz usług reklamowych z kosztami związanymi z hodowlą zajęcy? – zapytał podatnik. Jego zdaniem nie ma ku temu przeszkód.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT ustawy tej nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.

Działalnością rolniczą jest działalność polegająca m.in. na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu.

Z innej interpretacji, wydanej na wniosek tego samego podatnika, izba skarbowa uznała, że przychody z tytułu sprzedaży zajęcy nie podlegają opodatkowaniu PIT (ITPB1/415-1311a/13/PSZ).

– Należy stwierdzić, że wydatki dotyczące działalności rolniczej (np. zakup narzędzi, desek, farb, gwoździ, paszy) nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej. Do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej można bowiem zaliczyć – z zachowaniem warunków wynikających z art. 22 i 23 ustawy o PIT – wyłącznie koszty związane z przychodami z tego źródła – odpowiedział organ.

– Nie ma pan możliwości łączenia kosztów działalności gospodarczej z kosztami ponoszonymi z działalności rolniczej – zdecydował dyrektor Izby Skarbowej.

—Mateusz Maj