Tak orzekł WSA w Warszawie w wyro- ku z 14 sierpnia 2013r. (III SA/Wa 853/13).
Spółka specjalizuje się w edukacji informatycznej. Jako podwykonawca świadczy usługi polegające na zapewnieniu wykładowców do szkoleń realizowanych w ramach projektu współfinansowanego w co najmniej 70 proc. ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Podmiotem zlecającym przeprowadzenie szkoleń jest bezpośredni beneficjent tych środków. Z tytułu realizacji ww. usług spółka wystawia faktury VAT.
W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym spółka zadała pytanie: czy realizując usługi jako podwykonawca w ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego prawidłowo wystawia faktury VAT, doliczając do ceny usług podatek w wysokości 23 proc.
Zdaniem spółki, jej usługi świadczone na rzecz bezpośredniego beneficjenta środków publicznych powinny podlegać zwolnieniu z VAT. Wskazała, że zgodnie z § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia ministra finansów z 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowane w co najmniej 70 proc. ze środków publicznych są zwolnione od podatku. W opinii spółki bez znaczenia jest to, czy środki publiczne zostaną przekazane podmiotowi realizującemu szkolenie bezpośrednio, czy też za pośrednictwem podmiotu organizującego szkolenie. Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Stwierdził, że zwolnienie, na które powoływała się spółka ma zastosowanie jedynie w przypadku usług opłacanych bezpośrednio ze środków publicznych.
Sąd nie zgodził się ze stanowiskiem organu przedstawionym w interpretacji. Zaznaczył, że określenie „finansowane w całości ze środków publicznych" odnosi się do rzeczywistego w kontekście ekonomicznym źródła finansowania. Zdaniem sądu, dla oceny źródła pochodzenia środków przeznaczonych na realizację określonych programów nie ma znaczenia, że beneficjent korzysta z podwykonawców oraz to, z którym poziomem podwykonawstwa mamy do czynienia.
