W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny wydał uchwałę dotyczącą rozliczania VAT przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Wątpliwości rozstrzygnięte przez NSA pojawiły się w sprawie rozliczenia VAT jednego z największych stowarzyszeń zarządzających prawami autorskimi w Polsce. Konkretnie chodziło o wypłacone w 2008 r. autorsko uprawnionym bonifikaty, uzyskane z lokowanych należnych im środków na rachunkach bankowych.
Fiskus uznał, że odsetki stanowią odrębne świadczenie pieniężne, które nie ma nic wspólnego z udzieleniem przez stowarzyszenie bonifikat wartości usługi, rabatów czy opustów. W związku z tym w ocenie fiskusa nie mogą one zmniejszać podstawy opodatkowania.
Czytaj także: VAT: podstawa opodatkowania w sytuacji ustalenia ceny poniżej wartości rynkowej towaru
Gdy spór ostatecznie trafił do NSA, skład orzekający podjął poważne wątpliwości co do podatkowego charakteru bonifikaty. Uznał, że w sprawie powinien wypowiedzieć się poszerzony skład NSA. Konkretnie rozstrzygnąć, czy świadczenie pieniężne wypłacone przez tę organizację uprawnionym z tytułu odsetek uzyskanych z lokowania należnych im tantiem można uznać za rabat (bonifikatę) z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, w brzmieniu z 2008 r., obniżający podstawę opodatkowania w podatku należnym od kosztów inkasa.
Odpowiedź siedmioosobowego składu NSA okazała się twierdząca. Uznał, że w 2008 r. sporne świadczenie można było uznać za rabat (bonifikatę) obniżający podstawę opodatkowania VAT. Odwołując się do orzecznictwa unijnego, NSA przypomniał m.in., że ekonomiczny ciężar VAT powinien ponosić konsument ostateczny. Dlatego podstawa opodatkowania służąca do naliczania należnego podatku nie może przekroczyć wynagrodzenia rzeczywiście zapłaconego przez konsumenta. Jak tłumaczył sędzia NSA Janusz Zubrzycki, nie może budzić wątpliwości, że podstawę opodatkowania obniża się o kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży upustów i obniżek cen, ogólnie mówiąc, rabatów. Zdaniem NSA nie budzi wątpliwości, że sporne świadczenie co do zasady było rabatem. Zastrzegł jedynie, że rozstrzygając ostatecznie sprawę, trzeba wyjaśnić, czy zostały spełnione warunki obniżenia podstawy opodatkowania, m.in. czy były wystawione faktury korygujące.
Sygnatura akt: I FPS 2/20
