Wynika tak z wyroku WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2008 r. (III SA/Wa 577/08).
Spółka prowadzi działalność gospodarczą: wydaje i sprzedaje czasopisma. Do niektórych z nich dołącza gadżety, co ma – zdaniem spółki – służyć zwiększeniu liczby sprzedawanych gazet. Cena czasopisma z gadżetem jest wyższa od ceny samego czasopisma. Do sprzedaży czasopism spółka stosuje 7-proc. stawkę VAT. Upominek jest przekazywany, według spółki, nieodpłatnie i wyższa cena nie rekompensuje kosztów jego nabycia lub wytworzenia, a jedynie koszty dołączenia do czasopisma.
Spółka zwróciła się do organów podatkowych o potwierdzenie swojego stanowiska, zgodnie z którym sprzedaż czasopisma jest opodatkowana według 7-proc. stawki VAT, a podstawę opodatkowania stanowi kwota należna z tytułu sprzedaży czasopisma z gadżetem lub bez niego, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Spółka uważa, że dołączanie gadżetów stanowi nieodpłatne przekazanie towarów na cele niezwiązane z działalnością przedsiębiorstwa.
Organy podatkowe nie podzieliły tego stanowiska. W związku z tym spółka wniosła skargę do WSA.
Sąd wskazał, że zgodnie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 20 stycznia 2005 r. (w sprawie C-412/03 Hotel Scandic Gasaback AB v. Riksskatteverk) okoliczność, czy transakcja została dokonana po cenie niższej, czy wyższej od kosztu produkcji towaru, nie ma znaczenia dla zakwalifikowania jej jako „transakcji odpłatnej”. Podzielił też pogląd organów podatkowych, że w tej sprawie doszło do dostawy dwóch towarów. Nie zgodził się ze stanowiskiem spółki, że przedmiotem sprzedaży jest tylko czasopismo, ponieważ celem podatnika nie jest sprzedaż gadżetu, a jedynie uatrakcyjnienie sprzedaży.