Ustawa o CIT, czyli podatku płaconym przez osoby prawne, była już kilkukrotnie nowelizowana. Kolejna zmiana ma obowiązywać od nowego roku. Według prezesa NIK Krzysztofa Kwiatkowskiego klauzula generalna przeciwdziałania unikaniu opodatkowania może służyć administracji podatkowej do masowego odmawiania indywidualnych interpretacji podatkowych. Dlatego też NIK, prowadząc kontrolę "Agresywna optymalizacja podatkowa w zakresie CIT" chce się dowiedzieć jak postrzegają ustawę o CIT ci, których ona bezpośrednio dotyczy.
- Podatnik ma prawo wiedzieć, jak przepisy ukształtowały jego obowiązki podatkowe oraz w jaki sposób przepisy te są interpretowane przez właściwe urzędy - mówi Maciej Berek, wicedyrektor Departamentu Budżetu i Finansów NIK.
Na stronie internetowej NIK opublikowana została anonimowa ankieta w dwóch wersjach. Przedsiębiorcy mogą wypowiedzieć się m. in. na temat jednoznaczności i spójności przepisów, ich trudności i zmienności. Jednym z ważniejszych punktów jest ocena interpretacji przepisów przez organy podatkowe, w szczególności tego, czy organy daną interpretację stosują konsekwentnie. Druga wersja ankiety skierowana jest do doradców podatkowych, biegłych rewidentów, radców prawnych i adwokatów. Pytania dotyczą m. in. trudności, jakie sprawia stosowanie ustawy o CIT także wynikające z częstotliwości zmian ustawy i dowolność jej interpretowania.
- Wyniki uzyskane w tym sondażu oraz ich porównanie z danymi, którymi dysponuje Ministerstwo Finansów i działaniami podejmowanymi przez Ministerstwo, będą miały dla nas znaczenie przy dokonywaniu oceny po zakończeniu kontroli - powiedział Maciej Berek.
O konieczności przeprowadzenia kontroli działań związanych z poborem CIT-u świadczą liczne doniesienia prasowe o dowolności interpretowania przez urzędników skarbowych przepisów Ordynacji podatkowej. Są one skomplikowane, a ich egzekwowanie zależy od urzędników albo od konkretnego urzędu - żalą się przedsiębiorcy. Bywa nawet tak, że w identycznych sprawach są dwie różne interpretacje albo jej w ogóle brakuje. Jednocześnie rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika (zasada in dubio pro tributario) odbywa się niezwykle rzadko.
