Aktualizacja: 18.11.2016 05:20 Publikacja: 18.11.2016 05:20
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16.
Taka uchwała została podjęta na kanwie następującego stanu faktycznego: 28 stycznia 2014 r. w toku postępowania egzekucyjnego komornik dokonał zajęcia udziałów dłużnika w dwóch spółkach z o.o. – G i G2. 7 lutego 2014 r. małżonka dłużnika w trybie 9231 w zw. z 9103 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wniosła sprzeciw wskazując, że udziały te wchodzą w skład majątku wspólnego i domagała się umorzenia postępowania egzekucyjnego. Do sprzeciwu został dołączony akt notarialny, zawierający uchwały w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego G. spółki z o.o., w którym wskazano, że G.T. objął 100 udziałów w spółce, a środki na ich pokrycie pochodziły z jego majątku osobistego oraz że w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego G.T. objął 11 000 udziałów w zamian za aport przedsiębiorstwa, które było objęte małżeńską wspólnością majątkową. Komornik odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, wskutek czego G.T. wniósł skargę na czynność komornika. Postanowieniem z 1 lipca 2015 r. sądu rejonowego skarga została oddalona.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
