Aktualizacja: 23.06.2016 08:12 Publikacja: 22.06.2016 17:54
Foto: www.sxc.hu
Sąd Najwyższy zajmował się w środę kwestią ważną dla tysięcy poręczycieli. Miał odpowiedzieć na pytanie Sądu Okręgowego w Warszawie, czy jeśli w umowie poręczenia nie wyłączono odpowiedzialności poręczyciela za odsetki kapitałowe, to jego odpowiedzialność obejmuje także je. Pytanie dotyczyło wykładni art. 879 kodeksu cywilnego, który mówi, że „o zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika".
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
Zapowiadany na jesień drugi etap deregulacji ma przynieść więcej urzędowych „milczących zgód” i sprawniejszą wal...
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
