Aktualizacja: 11.03.2016 03:00 Publikacja: 11.03.2016 03:00
Foto: 123RF
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 20 listopada 2015 r., III CZP 80/15.
W stanie faktycznym komentowanej uchwały doszło do połączenia spółek przez inkorporację, przy czym spółka przejmująca była cudzoziemcem w rozumieniu ustawy z 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (u.n.n.c.). W skład majątku przejmowanej spółki wchodziło prawo użytkowania wieczystego nieruchomości, do nabycia którego spółka przejmująca zobligowana była uzyskać zezwolenie ministra spraw wewnętrznych i administracji. Mimo braku przedmiotowego zezwolenia, po połączeniu spółek, w księgach wieczystych nieruchomości, których użytkownikiem wieczystym była spółka przejmowana, ujawniono w jej miejsce spółkę przejmującą.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Proces deregulacji, choć nastawiony na redukcję przepisów, przyniesie wzrost produkcji prawa. Rzecz w tym, by w...
Według planów Komisji Europejskiej każde państwo ma posiadać skuteczny krajowy system kontroli inwestycji zagran...
14 400 zł to cena zaufania w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Tyle można sprzedać przeciętne...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
