Reklama

BFG: wierzyciele nie zostali pokrzywdzeni przez przymusową restrukturyzację Idea Banku

Bankowy Fundusz Gwarancyjny przekonuje, że przy hipotetycznej upadłości banku do podziału byłoby jeszcze mniej pieniędzy. Roszczenia wierzycieli domagających się od państwa ponad 80 mln zł są niezasadne.
Siedziba Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie

Siedziba Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie

Foto: PAP/Rafał Guz

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o tym, że spółka AMS Restrukturyzacje, zarządca VB Leasing, złożyła pozew przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu (BFG), domagając się 84,7 mln zł. Powodem mają być straty, na które – zdaniem spółki – zostali narażeni wierzyciele Idea Banku na skutek jego przymusowej restrukturyzacji.

Przedstawiciele spółki kwestionują poprawność tzw. dodatkowego oszacowania, czyli wymaganego przez przepisy i sporządzonego przez PwC Advisory porównania sytuacji wierzycieli w przypadku dwóch scenariuszy: przymusowej restrukturyzacji i hipotetycznej upadłości Idea Banku. Jego celem była realizacja zasady NCWO (No Creditor Worse Off). W praktyce chodziło o sprawdzenie, czy wierzyciele Idea Banku w wyniku restrukturyzacji uzyskali mniej niż otrzymaliby na skutek postępowania upadłościowego. Według AMS Restrukturyzacji oszacowanie jest błędne, a spółce VB Leasing należy się ponad 80 mln zł.

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama