Aktualizacja: 02.01.2015 01:00 Publikacja: 02.01.2015 01:00
Foto: Fotorzepa, Dariusz Majgier DM Dariusz Majgier
Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 21 maja 2014 r., II SA/Po 117/14.
Organ I instancji orzekł 9 listopada 2010 r. o ustaleniu – po stworzeniu warunków do korzystania z drogi wybudowanej na ulicy X – opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skarżącej, położonej przy ww. ulicy X, spowodowanego wybudowaniem przedmiotowej drogi i zobowiązał skarżącą do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Decyzję doręczono skarżącej 18 listopada 2010 r.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
