Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) uchylił postanowienie ministra finansów odmawiające wydania interpretacji ogólnej (sygnatura akt: III SA/Wa 3379/12).
To jedna z pierwszych spraw po wprowadzeniu w 2012 r. tej formy wyjaśnień ministra z inicjatywy podatnika.
Spółka, wyjaśniając konieczność wydania interpretacji przepisów w drodze takiego aktu, przytoczyła rozstrzygnięcia indywidualne dotyczące możliwości odliczenia VAT od wydatków na podwyższenie kapitału zakładowego.
Minister finansów w przeszłości odmawiał możliwości odliczenia podatku, powołując się na przepis zakazujący pomniejszenia VAT należnego, gdy wydatek nie był kosztem uzyskania przychodu. Po uchyleniu tej regulacji z końcem listopada 2008 r. wciąż odmawiał odliczenia, uznając, że wydatki nie mają związku z działalnością opodatkowaną. Twierdził, że nie musi wydawać interpretacji ogólnej, ponieważ wyjaśnienia indywidualne były spójne w dwóch okresach obowiązywania różnych regulacji.
Sąd uchylił postanowienie ministra, doszukując się rozbieżnych rozstrzygnięć wydanych przez niego przed grudniem 2008 r. WSA uznał, że istnienie niejednolitych interpretacji indywidualnych przesądza o konieczności wydania interpretacji ogólnej na wniosek podatnika.
