Odpisy aktualizujące mogą być szacowane w dwojaki sposób, w zależności od struktury należności.
Gdy towary zostały sprzedane dużej liczbie drobnych klientów, liczba sald należności przeterminowanych może być na tyle duża, że celowy będzie podział sald na kategorie i dla każdej z nich oszacowanie odpisu aktualizującego, opierając się na doświadczeniach z lat minionych.
Jeżeli poprzednie lata potwierdzają ryzyko utraty 5 proc. sald należności w kategorii A, to dla tegorocznych sald należności tej kategorii wynoszących łącznie 100 tys. zł odpis aktualizujący wynosić może 5 tys. zł w danym roku obrotowym.
Drugim sposobem jest indywidualna analiza każdego salda należności i ustalanie dla każdego z nich wielkości wymaganego odpisu aktualizującego.
[srodtytul]Wycofanie odpisu[/srodtytul]
Na zakończenie warto dodać, że dokonany wcześniej odpis aktualizujący na zapasy lub należności możemy wycofać. Zgodnie z art. 35c ustawy o rachunkowości w razie ustania przyczyny, z której dokonano odpisu aktualizującego wartość aktywów, w tym również odpisu z tytułu trwałej utraty wartości, równowartość całości lub odpowiedniej części uprzednio dokonanego odpisu aktualizującego zwiększa wartość danego składnika aktywów i podlega zaliczeniu odpowiednio do pozostałych przychodów operacyjnych lub przychodów finansowych.
[ramka][b]Kiedy trzeba przeszacować wartość należności[/b]
W świetle art. 35b ustawy o rachunkowości wartość należności aktualizuje się, uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty przez dokonanie odpisu aktualizującego, w odniesieniu do:
1) należności od dłużników postawionych w stan likwidacji lub w stan upadłości – do wysokości należności nieobjętej gwarancją lub innym zabezpieczeniem należności, zgłoszonej likwidatorowi lub sędziemu komisarzowi w postępowaniu upadłościowym;
2) należności od dłużników w razie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości, jeżeli majątek dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego – w pełnej wysokości należności;
3) należności kwestionowanych przez dłużników i z których zapłatą dłużnik zalega, a według oceny sytuacji majątkowej i finansowej dłużnika spłata należności w umownej kwocie nie jest prawdopodobna – do wysokości niepokrytej gwarancją lub innym zabezpieczeniem należności;
4) należności stanowiących równowartość kwot podwyższających należności, w stosunku do których uprzednio dokonano odpisu aktualizującego – w wysokości tych kwot, do czasu ich otrzymania lub odpisania;
5) należności przeterminowanych lub nieprzeterminowanych o znacznym stopniu prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców – w wysokości wiarygodnie oszacowanej kwoty odpisu, w tym także ogólnego, na nieściągalne należności.
Odpisy aktualizujące wartość należności zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub do kosztów finansowych, zależnie od rodzaju należności, której dotyczy odpis aktualizujący.[/ramka]
[ramka][b]Podatkowe odpisy aktualizujące[/b]
Zgodnie z art. 16 ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link] jako nieściągalne można odpisać wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana:
1) postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela za odpowiadające stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, albo
2) postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku, gdy zachodzi okoliczność wymieniona pod lit. a), lub
c) ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku albo
3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.[/ramka]
[ramka][b]Co powinniśmy uwzględnić przy ustalaniu polityki odpisów aktualizujących[/b]
[b]Dla należności:[/b]
1) strukturę odbiorców (portfel kilku dużych albo wielu mniejszych odbiorców),
2) obserwacje okresów minionych w celu ustalenia prawdopodobnego ryzyka utraty należności,
3) stopień przeterminowania należności (ilość dni, która upłynęła od określonego w umowie lub na fakturze terminu płatności),
4) stan prawny dłużnika (likwidacja, upadłość),
5) kwestionowanie przez dłużnika kwot należności,
6) charakterystykę branży oraz indywidualną pozycję klienta (zwyczajowe okresy płatności, typowe terminy rozliczania należności), skuteczność prawnych zabezpieczeń otrzymanych od dłużników (gwarancje, weksle itp.).
[b]Dla zapasów:[/b]
1) strukturę zapasów (surowce podstawowe zazwyczaj wykorzystywane są w bieżącej produkcji, materiały dodatkowe wymagać mogą szczególnego zamówienia),
2) wpływ czynników mody na produkowane wyroby gotowe lub sprzedawane towary handlowe,
3) wpływ czynnika technologicznego (nowe technologie mogą nie wymagać użycia dotychczasowych surowców),
4) sytuację na rynku (spadek zamówień uniemożliwia wykorzystanie posiadanych surowców),
5) rodzaj zapasu (takie asortymenty jak leki czy artykuły spożywcze z reguły mają krótszy okres magazynowania).[/ramka]
[i]Autor jest biegłym rewidentem zajmującym się małymi i średnimi przedsiębiorstwami, prezesem zarządu łódzkiej firmy audytorskiej Elma Polaudit[/i]