Reklama

Aneta Łazarska: Algorytm sprawiedliwości nie gwarantuje sukcesu w sądach

Nie trzeba przesuwać sędziów, tylko sprawy.

Publikacja: 19.01.2022 11:37

Aneta Łazarska: Algorytm sprawiedliwości nie gwarantuje sukcesu w sądach

Foto: Adobe Stock

O wadliwej i mało efektywnej organizacji pracy sądów można by pewnie, zbierając jedynie publikowane na łamach „Rzeczpospolitej" felietony z ostatnich kilku lat, napisać książkę. Szkoda tylko, że sądownictwo nie może doczekać się prawdziwych, a nie tylko papierowo-kadrowych zmian. Jedną z największych bolączek w sądach jest z pewnością ich nierównomierne obciążenie.

Równomierne obciążenie tylko na papierze

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Wymiar sprawiedliwości – czas na podsumowanie
Materiał Promocyjny
Bankowe konsorcjum z Bankiem Pekao doda gazu polskiej energetyce
Sądy i Prokuratura
Sędzia Matras: Nieuznawanie orzeczeń TSUE i ETPC to krok do nierespektowania konwencji i traktatów
Sądy i Prokuratura
Czy oświadczenia majątkowe siędziów będą publikowane?
Sądy i Prokuratura
Sądownictwo w centrum publicznego zainteresowania. To obniża zaufanie do prawa
Materiał Promocyjny
Technologie, które dziś zmieniają biznes
Sądy i Prokuratura
Kto ma wybierać sędziów? To pytanie na 2026 rok
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama