Reklama

Aneta Łazarska: Algorytm sprawiedliwości nie gwarantuje sukcesu w sądach

Nie trzeba przesuwać sędziów, tylko sprawy.

Publikacja: 19.01.2022 11:37

Aneta Łazarska: Algorytm sprawiedliwości nie gwarantuje sukcesu w sądach

Foto: Adobe Stock

O wadliwej i mało efektywnej organizacji pracy sądów można by pewnie, zbierając jedynie publikowane na łamach „Rzeczpospolitej" felietony z ostatnich kilku lat, napisać książkę. Szkoda tylko, że sądownictwo nie może doczekać się prawdziwych, a nie tylko papierowo-kadrowych zmian. Jedną z największych bolączek w sądach jest z pewnością ich nierównomierne obciążenie.

Równomierne obciążenie tylko na papierze

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Sądy i Prokuratura
Krzysztof Kurosz: Nie powinno być sędziego od wszystkiego
Sądy i Prokuratura
Wyroki TK jednak obowiązują
Sądy i Prokuratura
Tylko tyrania boi się kabaretu
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Jak komentować wyroki sądów
Sądy i Prokuratura
Prokuratura w potrzasku budżetu na 2026 rok. Jacek Skała: asystenci uciekną do sądów
Reklama
Reklama
Reklama