Aktualizacja: 17.06.2025 00:50 Publikacja: 02.03.2022 11:36
Foto: mat. pras.
Jako że w swojej kilkuletniej praktyce publicystycznej najwięcej czasu poświęciłam przewlekłości postępowania, nie może być inaczej i tym razem, tylko z innej perspektywy i innego przepisu europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (DzU z 1993 r., nr 61, poz. 284 ze zm., dalej konwencja).
Dziś spróbuję zmierzyć się nie z art. 6 ust. 1 bądź 13 konwencji, ale art. 2, który również ma zastosowanie do kwestii nadmiernej długości postępowania, w jego aspekcie proceduralnym. Aby najlepiej zobrazować te kwestie, omówię istotny dla praktyki prawniczej wyrok z 3 września 2020 r. Kamińska i inni przeciwko Polsce (skarga nr 4006/17) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej ETPC lub Trybunał).
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
