Tomasz Krawczyk: Systemowe naciąganie prawa

Stara neo-KRS nie ma prawa działać, a wybór nowej też jest odległy.

Publikacja: 13.04.2022 11:14

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl

Z dniem 8 marca 2022 r. zakończyła się ustawowa „kadencja” nowej KRS – z pytaniem, co dalej. Zasadne były bowiem uwagi o sprzeczności reguł jej wyboru z prawem europejskim, a ustrojowo z art. 186 ust. 1 Konstytucji RP. Wybrana politycznie, tym bardziej w obecnych proporcjach, KRS nie gwarantuje przecież należycie „stania na straży niezależności i niezawisłości sędziów”, gdy sami rządzący wyselekcjonują sobie pasujących im sędziów, do tego zapewniając stosowne gratyfikacje za lojalność i dyspozycyjność. A co do sędzi Katarzyny Chmury, niezgodne także z art. 187 ust. 3 Konstytucji RP (skoro nie wybrano jej na czteroletnią, wspólną kadencję z resztą).

Pozostało 94% artykułu

Wiedza dla profesjonalistów w nowym PRO.RP.PL

Zyskaj dostęp do najnowszych raportów, analiz, orzeczeń, prognoz i komentarzy niezbędnych w Twojej codziennej pracy, przygotowanych przez ekspertów Rzeczpospolitej.
Sądy i Prokuratura
Dodatki funkcyjne dla sędziów. Komu podwyższono, a komu obniżono?
Sądy i Prokuratura
Przypadek Dariusza Barskiego. Co mówi orzecznictwo, co prawo pracy a co... ministerstwo?
Sądy i Prokuratura
Prawo norymberskie jako narzędzie przywracania ładu konstytucyjnego
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Czas zakończyć chaos w prokuraturze
Sądy i Prokuratura
Stany nadzwyczajne w wypowiedziach SN i sądów powszechnych