Aktualizacja: 20.04.2025 01:58 Publikacja: 25.05.2022 12:05
Foto: rp.pl
Jednym z pozytywów trwającego nieprzerwanie od 2017 r. sporu o sądownictwo powinno być przybliżenie roli Krajowej Roli Sądownictwa szerszym kręgom społecznym. Zarówno jednak istota sporu, jak i sama KRS, jej kompetencje, skład osobowy zbyt często sprowadzają się do publicystycznych haseł. Przeciętnemu odbiorcy KRS kojarzy się głównie z „praworządnością”, „Izbą Dyscyplinarną”, „prawem europejskim”, sporem z KE o KPO, a także „kastą” albo „sędziami niezłomnymi”. Zarówno prawnicy, jak i przedstawiciele innych profesji mogą czuć się zmęczeni niekończącą się debatą o praworządności i przyległościach.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
