Aktualizacja: 10.07.2025 08:58 Publikacja: 01.03.2023 13:29
Foto: Adobe Stock
Era kwestionowania trwa w najlepsze. Sędziowie w sądach wyższych instancji nadal opowiadają o potrzebie kwestionowania nowych kolegów. Podział na neo- i paleosędziów trwa tam w najlepsze. Nieco inaczej wygląda sytuacja w sądach rejonowych i okręgowych, gdzie takie sytuacje są rzadkością i mają cechy pojedynczych ekscesów.
Wszystko wskazuje na to, że pomimo upływu lat nie doszło do przełamania w żadną stronę i spory między sędziami będą się nadal toczyć. Rowy podziałów nie zostały zasypane, wręcz przeciwnie – stale są umacniane i powiększane. Pomimo to zdecydowana większość sędziów nadal rzetelnie wykonuje swoje obowiązki orzecznicze, nie zważając na nawoływania do wzajemnego kwestionowania powołań, przeprowadzania testów, uchylania sobie orzeczeń czy stwierdzania ich nieistnienia.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
