Aneta Łazarska: SN nie powinien zaskakiwać obywateli

Procedura wydawania orzeczeń w doniosłych sprawach bez ich jednoczesnego pełnego pisemnego uzasadnienia jest zaprzeczeniem gwarancji rzetelnego procesu

Publikacja: 07.06.2023 14:11

Aneta Łazarska: SN nie powinien zaskakiwać obywateli

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Kwietniowa uchwała Izby Pracy Sądu Najwyższego w sprawie covidowych składów sędziowskich w sądach drugiej instancji zaskoczyła sędziów i sądy, ale chyba najbardziej samych obywateli. Orzecznictwo sądowe nie jest zawieszone przecież w instytucjonalnej próżni. Każde bowiem orzeczenie, zwłaszcza uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego oddziałuje na setki, jeśli nie tysiące spraw zawisłych sądach.

Pozostało jeszcze 94% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa