Aktualizacja: 18.09.2025 21:24 Publikacja: 07.06.2023 14:11
Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek
Kwietniowa uchwała Izby Pracy Sądu Najwyższego w sprawie covidowych składów sędziowskich w sądach drugiej instancji zaskoczyła sędziów i sądy, ale chyba najbardziej samych obywateli. Orzecznictwo sądowe nie jest zawieszone przecież w instytucjonalnej próżni. Każde bowiem orzeczenie, zwłaszcza uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego oddziałuje na setki, jeśli nie tysiące spraw zawisłych sądach.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
