Aktualizacja: 10.09.2025 01:59 Publikacja: 25.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
W wielu krajach zachodnioeuropejskich od wielu lat znany jest dowód z zeznań świadka na piśmie. Ma on już swoją ugruntowaną pozycję i jest z sukcesem stosowany w praktyce sądowej. Są to jednak kraje o innej kulturze prawnej i wysokiej pozycji zawodowych pełnomocników. Niestety, w polskim porządku prawnym instytucja ta nie ma ani tradycji, ani, jak się dziś wydaje, standardów dobrej praktyki.
Regulacja dotycząca tego dowodu jest lakoniczna, a jej stosowanie de facto pozostawiono praktyce sądowej. Warto zatem rozważyć wady i zalety nowych rozwiązań i praktyczne znaczenie ich wprowadzenia, zanim regulacje staną się martwe.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
