Aktualizacja: 19.04.2025 21:39 Publikacja: 31.01.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Wydaje się, że pośród wielu różnych wątków dyskusji o skutkach prezydenckiego aktu łaski z 23 stycznia 2024 r. dla statusu prawnego Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika umyka nam wątek najważniejszy, a mianowicie ten, który wynika bezpośrednio z Konstytucji RP.
Podstawowe znaczenie ma tu art. 99 ust. 3 Konstytucji RP, który determinuje granice prezydenckiego prawa łaski czy też limituje dopuszczalny zakres zastosowania tego prawa. Czyni to w ten sposób, że bezwarunkowo i kategorycznie stanowi, iż osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego nie może być wybrana do Sejmu lub do Senatu.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
