Jawna rozprawa czy niejawne posiedzenie?

Jawność w sądzie ma dwie strony: wewnętrzną dla stron postępowania i zewnętrzną dla publiczności.

Publikacja: 13.03.2024 02:00

Jawna rozprawa czy niejawne posiedzenie?

Foto: Adobe Stock

Jak pisał niegdyś Immanuel Kant, wszelkie działania odnoszące się do praw innych ludzi, których maksyma nie da się pogodzić z jawnością, są bezprawiem. Dziś nie budzi wątpliwości, że prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy jest standardem systemu ochrony praw człowieka. Zgodnie z art. 45 ust. 1 konstytucji każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Pozostało 95% artykułu

Wiedza dla profesjonalistów w nowym PRO.RP.PL

Zyskaj dostęp do najnowszych raportów, analiz, orzeczeń, prognoz i komentarzy niezbędnych w Twojej codziennej pracy, przygotowanych przez ekspertów Rzeczpospolitej.
Sądy i Prokuratura
Sędzia Radlińska o sądownictwie: Społeczeństwo może otrzymać kolejną dawkę chaosu
Sądy i Prokuratura
Wyrok sądowy a wyrok publiczny. Osąd opinii publicznej nabiera innego wymiaru
Sądy i Prokuratura
Skutki oportunizmu
Sądy i Prokuratura
Pochwała trudu zwykłego sędziego. Mimo czystek i politycznych rozgrywek w sądach trwa praca
Sądy i Prokuratura
Czerwony rynek. Jaka jest skala handlu ludzkimi organami w celu transplantacji?