Jawna rozprawa czy niejawne posiedzenie?

Jawność w sądzie ma dwie strony: wewnętrzną dla stron postępowania i zewnętrzną dla publiczności.

Publikacja: 13.03.2024 02:00

Jawna rozprawa czy niejawne posiedzenie?

Foto: Adobe Stock

Jak pisał niegdyś Immanuel Kant, wszelkie działania odnoszące się do praw innych ludzi, których maksyma nie da się pogodzić z jawnością, są bezprawiem. Dziś nie budzi wątpliwości, że prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy jest standardem systemu ochrony praw człowieka. Zgodnie z art. 45 ust. 1 konstytucji każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa