W wymiarze sprawiedliwości bezwzględne znaczenie powinna odgrywać zasada niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej. Nie jest jednak tylko ograniczona do tzw. jądra orzeczniczego, jak niegdyś nietrafnie przyjmował Trybunał Konstytucyjny. Rozciąga się na obszar rdzennie przynależący do orzekania.
Bez wątpienia takim obszarem jest przydział spraw w sądach i obciążenie poszczególnych sądów i sędziów. Ustalanie przez ministra sprawiedliwości zasad przydziału spraw sędziom czy procentowego wskaźnika przydziału spraw jest niekonstytucyjne. Minister sprawiedliwości powinien zmienić regulamin sądowy, tak aby to same sądy decydowały o tej materii, a nie władza wykonawcza.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Prezydent zawetował ustawę w sprawie zmian w KRS. Tymczasem kalendarz w sprawie wyborów do Rady na nową kadencję...
Dynamiczny wzrost sprzedaży marek OMODA & JAECOO w 2025 roku wymusił rozbudowę zaplecza logistycznego w Polsce. Centralny magazyn części zamiennych w Duchnicach pod Warszawą już dziś zapewnia 95-procentową dostępność komponentów i 24-godzinną realizację zamówień, a w planach jest czterokrotne zwiększenie powierzchni obiektu.
Władza polityczna powinna zapewnić sędziom minimum bezpieczeństwa, udzielając gwarancji, że uszanuje nasz wybór...
W orzecznictwie sędziowie są niezawiśli i nie mogą wiązać ich żadne polecenia przełożonych. Nieco bardziej zawił...
„Utrwalona linia orzecznicza” nie może wykraczać poza ramy stosowania obowiązującego prawa. Tymczasem główną rol...
Okres dojrzewania to jeden z najtrudniejszych momentów w życiu młodego człowieka. Nastolatkowie mierzą się wówczas nie tylko ze zmianami fizycznymi i emocjonalnymi, ale także z narastającą presją społeczną i rówieśniczą.
