Aktualizacja: 16.01.2026 23:39 Publikacja: 10.04.2024 04:30
Foto: Fotorzepa / Michał Walczak
W wymiarze sprawiedliwości bezwzględne znaczenie powinna odgrywać zasada niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej. Nie jest jednak tylko ograniczona do tzw. jądra orzeczniczego, jak niegdyś nietrafnie przyjmował Trybunał Konstytucyjny. Rozciąga się na obszar rdzennie przynależący do orzekania.
Bez wątpienia takim obszarem jest przydział spraw w sądach i obciążenie poszczególnych sądów i sędziów. Ustalanie przez ministra sprawiedliwości zasad przydziału spraw sędziom czy procentowego wskaźnika przydziału spraw jest niekonstytucyjne. Minister sprawiedliwości powinien zmienić regulamin sądowy, tak aby to same sądy decydowały o tej materii, a nie władza wykonawcza.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
