Aktualizacja: 19.07.2025 01:02 Publikacja: 24.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Regulamin wewnętrznego urzędowania sądów definiuje SLPS jako „system teleinformatyczny służący do losowego przydziału spraw i zadań sądu, działający w oparciu o generator liczb losowych (System Losowego Przydziału Spraw)”. Losowy przydział spraw w sądach wprowadzony od 2018 r. jest oparty na niejasnym algorytmie i powinien zostać niezwłocznie zniesiony.
Transparenty, jasny i przejrzysty przydział spraw w sądzie jest gwarancją dla obywatela prawa do niezawisłego i bezstronnego sądu. Tym bardziej że losowy przydział spraw może jednocześnie pogłębiać zróżnicowanie obciążenia sędziów pracą, co może stanowić istotne zagrożenie dla niezawisłości sędziowskiej i gwarancji rzetelnego procesu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nikt nie pomaga sądom wyjść z kryzysu. A przecież sądy są dla ludzi.
Choroba, która dotknęła środowisko sędziowskie, zainfekowała prokuraturę. Jej źródłem jest weryfikacyjna gorączk...
Przekaz jest jednoznaczny: my, ludzie ministra, jesteśmy jedynymi sprawiedliwymi wśród sędziów.
Projekt ustawy o likwidacji zasady niezawisłości sędziowskiej to w praktyce jej koniec.
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
System prawny nie może utrudniać obrony polskiej granicy, tym bardziej stwarzać u żołnierzy i funkcjonariuszy po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
