Aktualizacja: 18.09.2025 11:44 Publikacja: 24.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Regulamin wewnętrznego urzędowania sądów definiuje SLPS jako „system teleinformatyczny służący do losowego przydziału spraw i zadań sądu, działający w oparciu o generator liczb losowych (System Losowego Przydziału Spraw)”. Losowy przydział spraw w sądach wprowadzony od 2018 r. jest oparty na niejasnym algorytmie i powinien zostać niezwłocznie zniesiony.
Transparenty, jasny i przejrzysty przydział spraw w sądzie jest gwarancją dla obywatela prawa do niezawisłego i bezstronnego sądu. Tym bardziej że losowy przydział spraw może jednocześnie pogłębiać zróżnicowanie obciążenia sędziów pracą, co może stanowić istotne zagrożenie dla niezawisłości sędziowskiej i gwarancji rzetelnego procesu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
