Aktualizacja: 01.07.2025 20:53 Publikacja: 05.06.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Już trzeciego dnia w pierwszej sprawie frankowej po tej uchwale jej tezy zajęły połowę uzasadniania wyroku Sądu Najwyższego, i pewnie skróciły także sędziom pracę nad tą sprawą. Można też przypuszczać, że tak będzie w wielu sprawach frankowych prowadzonych w całej Polsce.
Jest też drugi pozytywny efekt tej uchwały, który może ograniczyć wyłączenia sędziów frankowiczów z tych spraw. W jednej z najnowszych spraw sędzia Izby Cywilnej SN sam wystąpił nie po raz pierwszy zresztą z wnioskiem o jego wyłączenie z orzekania w sprawie frankowej, gdyż jest stroną umowy pożyczki indeksowanej do franka i w jego ocenie jego udział w sprawie, która dotyczy kredytu frankowego, może stwarzać w odbiorze zewnętrznym uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w orzekaniu. A orzeczenie wydane nawet w jednostkowej sprawie wpływać może na praktykę stosowania prawa w tych sprawach i na orzecznictwo sądów powszechnych.
Proszę uwierzyć, że nie udałoby się ruszyć do przodu, gdyby osoby nominowane przez ministra Zbigniewa Ziobrę zos...
Wada oświadczenia woli w postaci pozorności jest niestety zdumiewająco częstym przypadkiem omawianym w orzecznic...
We Włoszech jesteśmy świadkami pewnego rodzaju nietolerancji władzy wobec kontroli sądowej – mówi sędzia śledczy...
Sędziowie mają prawo do budowania swojej marki osobistej. Robią to jednak w sposób „trudny”, bo brak w tym proce...
Żołnierz musi mieć komfort podczas wykonywania swojej czasami ekstremalnie trudnej służby. Nie ma on czasu na an...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
