Aktualizacja: 12.01.2026 15:53 Publikacja: 05.06.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Już trzeciego dnia w pierwszej sprawie frankowej po tej uchwale jej tezy zajęły połowę uzasadniania wyroku Sądu Najwyższego, i pewnie skróciły także sędziom pracę nad tą sprawą. Można też przypuszczać, że tak będzie w wielu sprawach frankowych prowadzonych w całej Polsce.
Jest też drugi pozytywny efekt tej uchwały, który może ograniczyć wyłączenia sędziów frankowiczów z tych spraw. W jednej z najnowszych spraw sędzia Izby Cywilnej SN sam wystąpił nie po raz pierwszy zresztą z wnioskiem o jego wyłączenie z orzekania w sprawie frankowej, gdyż jest stroną umowy pożyczki indeksowanej do franka i w jego ocenie jego udział w sprawie, która dotyczy kredytu frankowego, może stwarzać w odbiorze zewnętrznym uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w orzekaniu. A orzeczenie wydane nawet w jednostkowej sprawie wpływać może na praktykę stosowania prawa w tych sprawach i na orzecznictwo sądów powszechnych.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Mimo świąteczno-noworocznej atmosfery na spokój i ciszę w wymiarze sprawiedliwości nie ma co liczyć. Zalecana je...
Wierzę, że wszyscy chcą, aby KRS była prawdziwą KRS i abyśmy chociaż ten palący problem załatwili – mówi Jarosła...
Publikowanie treści oświadczeń majątkowych sędziów jest sprzeczne z Konstytucją RP. Czy jednak organy o tym decy...
Cisza wokół wymiaru sprawiedliwości jest niezbędna. Chaos, który obecnie trwa, nie służy nikomu.
Przed noworocznymi postanowieniami sędziowie z obu stron sędziowskiego sporu powinni odpowiedzieć sobie na pytan...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
