Aktualizacja: 15.07.2025 21:12 Publikacja: 28.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Wezwanie do radykalnych rozwiązań w sądownictwie, które kieruje do Ministerstwa Sprawiedliwości część środowiska sędziowskiego, to droga bardzo niebezpieczna. Nie tylko z uwagi na powstanie precedensu dla przyszłych ekip politycznych, które mogą uzyskać władzę w Polsce po wyborach, ale – przede wszystkim – dla samych sędziów. Obywatele, którzy stykają się z wymiarem sprawiedliwości, będą znacznie gorzej postrzegać trzecią władzę w naszym kraju, widząc w walce o „przywrócenie praworządności” w sądach raczej walkę o wpływy, a nie chęć zreformowania sądownictwa dla ich dobra.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
