Reklama

Kilku oskarżonych o wiele przestępstw. Bezstronność sędziego bez wątpliwości?

Sąd Najwyższy ma stwierdzić, kiedy należy uznać wniosek o wyłączenie sędziego w sprawach kilku współoskarżonych o wiele czynów.
Kilku oskarżonych o wiele przestępstw. Bezstronność sędziego bez wątpliwości?

Foto: Adobe Stock

Rzecz dotyczy sprawy kilku mężczyzn, którym stawiano po kilka zarzutów. Prokurator w kolejnych aktach oskarżenia zarzucał oskarżonym popełnienie m.in. przestępstw: przekupstwa, poświadczenia nieprawdy i oszustwa. Sędziowie wyznaczani do rozpoznania w pierwszej instancji kolejnych spraw wnosili o wyłączenie ich od rozpoznania przydzielanej sprawy, opierając żądanie na powołaniu się na potrzebę oceny tego samego materiału dowodowego, i uzyskiwali wyłączenia.

Spraw takich jest tak wiele (w niektórych występuje więcej niż jeden oskarżony), że po wyłączeniu od rozpoznawania kolejnych sędziów Sądu Rejonowego w Rzeszowie Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazywał je do kolejnych sądów rejonowych położonych najbliżej w obszarze swojej właściwości.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Jest weto i turbokaganiec
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Sądy i Prokuratura
Konstytucyjna KRS na podstawie niekonstytucyjnej ustawy
Sądy i Prokuratura
Obowiązki administracyjne tylko z ustawy
Sądy i Prokuratura
Skutki prymatu jednolitości orzecznictwa nad przewidywalnością wyroków (2)
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama