Aktualizacja: 19.09.2025 02:47 Publikacja: 26.02.2025 04:50
Foto: Adobe Stock
Rzecz dotyczy sprawy kilku mężczyzn, którym stawiano po kilka zarzutów. Prokurator w kolejnych aktach oskarżenia zarzucał oskarżonym popełnienie m.in. przestępstw: przekupstwa, poświadczenia nieprawdy i oszustwa. Sędziowie wyznaczani do rozpoznania w pierwszej instancji kolejnych spraw wnosili o wyłączenie ich od rozpoznania przydzielanej sprawy, opierając żądanie na powołaniu się na potrzebę oceny tego samego materiału dowodowego, i uzyskiwali wyłączenia.
Spraw takich jest tak wiele (w niektórych występuje więcej niż jeden oskarżony), że po wyłączeniu od rozpoznawania kolejnych sędziów Sądu Rejonowego w Rzeszowie Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazywał je do kolejnych sądów rejonowych położonych najbliżej w obszarze swojej właściwości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
