Aktualizacja: 12.07.2025 20:54 Publikacja: 26.02.2025 04:50
Foto: Adobe Stock
Rzecz dotyczy sprawy kilku mężczyzn, którym stawiano po kilka zarzutów. Prokurator w kolejnych aktach oskarżenia zarzucał oskarżonym popełnienie m.in. przestępstw: przekupstwa, poświadczenia nieprawdy i oszustwa. Sędziowie wyznaczani do rozpoznania w pierwszej instancji kolejnych spraw wnosili o wyłączenie ich od rozpoznania przydzielanej sprawy, opierając żądanie na powołaniu się na potrzebę oceny tego samego materiału dowodowego, i uzyskiwali wyłączenia.
Spraw takich jest tak wiele (w niektórych występuje więcej niż jeden oskarżony), że po wyłączeniu od rozpoznawania kolejnych sędziów Sądu Rejonowego w Rzeszowie Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazywał je do kolejnych sądów rejonowych położonych najbliżej w obszarze swojej właściwości.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
