Aktualizacja: 08.02.2026 05:20 Publikacja: 26.02.2025 04:50
Foto: Adobe Stock
Rzecz dotyczy sprawy kilku mężczyzn, którym stawiano po kilka zarzutów. Prokurator w kolejnych aktach oskarżenia zarzucał oskarżonym popełnienie m.in. przestępstw: przekupstwa, poświadczenia nieprawdy i oszustwa. Sędziowie wyznaczani do rozpoznania w pierwszej instancji kolejnych spraw wnosili o wyłączenie ich od rozpoznania przydzielanej sprawy, opierając żądanie na powołaniu się na potrzebę oceny tego samego materiału dowodowego, i uzyskiwali wyłączenia.
Spraw takich jest tak wiele (w niektórych występuje więcej niż jeden oskarżony), że po wyłączeniu od rozpoznawania kolejnych sędziów Sądu Rejonowego w Rzeszowie Sąd Okręgowy w Rzeszowie przekazywał je do kolejnych sądów rejonowych położonych najbliżej w obszarze swojej właściwości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ten tydzień zdominowały sprawy związane z naprawianiem przeszłości. A gdzie w tym wszystkim jest przyszłość, cho...
Prawdziwa rewolucja w prawie to solidna, krok po kroku odbudowa instytucji – mówi dla „Rzeczpospolitej" Waldemar...
Mam nadzieję, że szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości plany dalszego „przewracania praworządności” odpłyną w si...
Po prestiżu pozostało wspomnienie, a praca sędziego jak była tak nadal jest bardzo odpowiedzialna.
Nie respektując np. wyroku rozwodowego, dlatego że wydał go sędzia z nowego nadania, sędziowie podgrzewają spór...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
