Aktualizacja: 30.04.2025 15:35 Publikacja: 26.03.2025 04:40
Foto: Adobe Stock
Dyskusja zaś o AI jest nieliniowa i odbywa się na wielu frontach równolegle. Na każdym z nich jest inny temat przewodni i inny poziom zrozumienia technologii AI i otoczenia regulacyjnego. Fronty zachodzą na siebie, co powoduje czasami konfuzję w dyskusji, bo argumenty technologiczne mieszają się z prawnymi, społecznymi i etycznymi z nierówno rozłożonym akcentem. Zebranie ich wszystkich w jeden zbiór wymaga przede wszystkim uznania wyższości celu wspólnego nad celem indywidualnym.
Sędziowie żyją iluzją, że mają wpływ na reformę sądownictwa. Tymczasem kluczowe znaczenie ma zimna kalkulacja po...
Jeżeli zachowujemy możliwość odwołania sędziego z delegowania w drodze arbitralnej decyzji ministra, to brzydko...
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Należy oczekiwać od ministra sprawiedliwości opinii, czy podejmowane przez KRS uchwały w sprawie odwołań sędziów...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
