Aktualizacja: 23.04.2025 08:00 Publikacja: 23.04.2025 05:50
Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka: Ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych spowoduje niepotrzebne wydatki budżetowe
Foto: PAP/Leszek Szymański
Pani sędzio, Krajowa Rada Sądownictwa apeluje do prezydenta o niepodpisywanie noweli ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, która dotyczy zmian w delegacjach sędziowskich. Przecież dotychczasowe przepisy były od lat krytykowane przez środowisko sędziowskie. Może warto je zmienić?
Kwestia nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, dotyczącej zmian w delegacjach sędziowskich, budzi zrozumiałe emocje w środowisku sędziowskim i wymaga wyważonej analizy. Apel KRS do prezydenta RP o niepodpisywanie nowelizacji kładzie nacisk na potencjalne zagrożenia dla niezależności sądownictwa. Uprawnienia ministra sprawiedliwości do powoływania i odwoływania sędziów delegowanych budziły zawsze obawy o naruszanie niezależności sędziowskiej, zwłaszcza w kontekście zasady trójpodziału władzy (art. 10 Konstytucji RP). Projekt niczego nie zmienia w zakresie odwoływania z delegowania.
Sędziowie żyją iluzją, że mają wpływ na reformę sądownictwa. Tymczasem kluczowe znaczenie ma zimna kalkulacja po...
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Należy oczekiwać od ministra sprawiedliwości opinii, czy podejmowane przez KRS uchwały w sprawie odwołań sędziów...
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Dwa warianty uregulowania statusu sędziów zaproponowane przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokur...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
