Aktualizacja: 23.04.2025 05:40 Publikacja: 23.04.2025 05:10
Dwa warianty uregulowania statusu sędziów KKUSiP to weryfikacja bez weryfikacji
Foto: Adobe Stock
W lutym bieżącego roku Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury (KKUSiP) zaprezentowała dwa projekty uregulowania statusu sędziów powołanych na urząd w latach 2018–2025 na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r.
Według wariantu pierwszego, nazwanego „z mocy prawa”, KKUSiP bez oglądania się na zasadę trójpodziału władzy, nieusuwalności sędziów oraz treść opinii Komisji Weneckiej z 14 października 2024 r. zaprojektowała złożenie z urzędu z mocy prawa z dniem wejścia w życie ustawy kilku tysięcy sędziów, z wyjątkami przewidzianymi w art. 2 ust. 2 tego projektu. Przewidując zapewne nowe zarzuty, opracowany został jednocześnie wariant drugi, nazwany „z mocy uchwał KRS”. Ten wariant w przekazach medialnych lansowany jest jako weryfikacja sędziów, a nawet ich ewaluacja, ocena, ale również uzdrowienie sądownictwa.
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Należy oczekiwać od ministra sprawiedliwości opinii, czy podejmowane przez KRS uchwały w sprawie odwołań sędziów...
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Ustawodawca przewidział w procedurze cywilnej, że Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądo...
Z punktu widzenia gwarancji prawa do sądu to status sądu ma fundamentalne znaczenie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
