Aktualizacja: 03.07.2025 10:22 Publikacja: 23.04.2025 05:10
Dwa warianty uregulowania statusu sędziów KKUSiP to weryfikacja bez weryfikacji
Foto: Adobe Stock
W lutym bieżącego roku Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury (KKUSiP) zaprezentowała dwa projekty uregulowania statusu sędziów powołanych na urząd w latach 2018–2025 na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r.
Według wariantu pierwszego, nazwanego „z mocy prawa”, KKUSiP bez oglądania się na zasadę trójpodziału władzy, nieusuwalności sędziów oraz treść opinii Komisji Weneckiej z 14 października 2024 r. zaprojektowała złożenie z urzędu z mocy prawa z dniem wejścia w życie ustawy kilku tysięcy sędziów, z wyjątkami przewidzianymi w art. 2 ust. 2 tego projektu. Przewidując zapewne nowe zarzuty, opracowany został jednocześnie wariant drugi, nazwany „z mocy uchwał KRS”. Ten wariant w przekazach medialnych lansowany jest jako weryfikacja sędziów, a nawet ich ewaluacja, ocena, ale również uzdrowienie sądownictwa.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
