Reklama

Opinia jest słuszna, WIBOR zgodny, ale czy można ufać pani rzecznik?

Skąd rozbieżność wobec jednej i tej samej opinii rzeczniczki generalnej TSUE, w której stoi, że sąd może badać umowę kredytową ze stawką WIBOR pod względem jej zgodności z chroniącą konsumentów dyrektywą 93/13?
Opinia jest słuszna, WIBOR zgodny, ale czy można ufać pani rzecznik?

Opinia jest słuszna, WIBOR zgodny, ale czy można ufać pani rzecznik?

Foto: Adobe Stock

WIBOR jest nie do ruszenia – tak argumentują banki, podając przepisy prawa unijnego. Można unieważniać kredyty oparte na WIBOR – tryumfują prawnicy kredytobiorców, bo tak powie TSUE. Skąd ta rozbieżność wobec jednej i tej samej opinii rzeczniczki generalnej Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Laili Mediny, która wydała opinię (11 września 2025 r., sygn. C 471/24), w której stoi, że sąd może badać umowę kredytową ze stawką WIBOR pod względem jej zgodności z chroniącą konsumentów dyrektywą 93/13.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama