Aktualizacja: 22.11.2025 09:50 Publikacja: 08.10.2025 05:20
AI w wymiarze sprawiedliwości: jawna czy objęta tajemnicą zawodową?
Foto: Adobe Stock
W epoce, gdy sztuczna inteligencja (AI) nieodwracalnie przekształca społeczeństwo i struktury państwa, wymiar sprawiedliwości staje przed dylematem: jak pogodzić cyfrowe narzędzia z nienaruszalnością zasad praworządności?
Rozporządzenie (UE) 2024/1689, znane jako AI Act, które od roku reguluje ten obszar, nie daje prostej odpowiedzi na pytanie, czy sędziowie powinni ujawniać stronom sprawy sądowej użycie AI w procesie orzekania. Prawo adaptuje się do technologii nie tylko z opóźnieniem, ale także z brakiem precyzji, pozostawiając kluczowe kwestie interpretacji.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Po ostatniej decyzji prezydenta o niepowołaniu 46 sędziów i odpowiedzi na nią ministra sprawiedliwości nie ma ju...
Ustawa praworządnościowa jest niezbędna dla przywrócenia ładu konstytucyjnego w Polsce – mówi Dorota Zabłudowska...
Niezależność losowego przydziału spraw poszczególnym sędziom stanowi jedną z istotniejszych gwarancji, że konkre...
Nikt w Europie nie zrozumie, że sądownictwo krajowe usiłuje nie zapewnić obywatelom ochrony przed zabójcami, bo...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Sędziowscy aktywiści, jeśli już wypowiadają się publicznie poza sądem, powinni skupiać się na bolączkach Temidy,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
