Reklama

Lepiej niż „za władzy PiS”?

Ani wytaczane przez sędziów przed sądami pracy powództwa, ani kierowane do różnych organów i instytucji wystąpienia, ani nawet adresowane do TSUE pytania prejudycjalne (C-583/25) nie są w stanie powstrzymać wymierzonego w sędziów bezprawia.

Publikacja: 11.02.2026 05:15

Nawet pytania prejudycjalne nie są w stanie powstrzymać wymierzonego w sędziów bezprawia.

Nawet pytania prejudycjalne nie są w stanie powstrzymać wymierzonego w sędziów bezprawia.

Foto: Adobe Stock

Wyrokiem z 15 stycznia 2026 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka uwzględnił skargę sędziego Łukasza Bilińskiego (nr 13278/20), dotyczącą przeniesienia go w 2019 r. wbrew jego woli z jednego wydziału sądu do drugiego.

Trybunał uznał, że Polska naruszyła art. 6 ust. 1 konwencji o ochronie praw człowieka (konwencja), pozbawiając sędziego Bilińskiego prawa do kontroli sądowej decyzji o przeniesieniu, a ściślej biorąc, wykluczając kontrolę sądową uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania sędziego od tego przeniesienia.

Pozostało jeszcze 97% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Trzeba szukać ratunku, gdzie tylko się da
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Sądy i Prokuratura
Jacek Skała: Pokrzywdzony nie zyska na zmianach
Sądy i Prokuratura
Tylko jeden jest prawdziwy
Sądy i Prokuratura
Skutki prymatu jednolitości orzecznictwa nad przewidywalnością wyroków (1)
Materiał Promocyjny
ROP na zakręcie. Bez kompromisu się nie uda
Reklama
Reklama