Reklama

Pomocne dłonie nominatów ministra

Stanowisko dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych nie odpowiada na wiele istotnych pytań i nie usuwa pojawiających się na jego tle zastrzeżeń.
Dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych zabrało głos. Pytania, które wciąż czekają na odpowiedź

Dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych zabrało głos. Pytania, które wciąż czekają na odpowiedź

Foto: Adobe Stock

Wponiedziałek 16 lutego 2026 r. opublikowane zostało stanowisko dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Już na wstępie sygnatariusze stwierdzili kategorycznie, że „zapoczątkowane w 2015 r. działania władz politycznych skierowanych przeciwko władzy sądowniczej skutkowały naruszeniem standardu niezależności i bezstronności sądów”, że przejawem tych działań było „wadliwe powołanie Krajowej Rady Sądownictwa”, jak też,, że konsekwencją tej wadliwości jest „istnienie wadliwej procedury nominacyjnej i kwestionowanie nominacji sędziowskich uzyskanych na wniosek tego organu ukształtowanego w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw”.

Pozostało jeszcze 94% artykułu

Ostatnia szansa na dostęp do NYT w rocznej subskrypcji PRO.RP.PL!

Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Kliknij i poznaj szczegóły.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama