Dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych zabrało głos. Pytania, które wciąż czekają na odpowiedź
SPIS TREŚCI
Wponiedziałek 16 lutego 2026 r. opublikowane zostało stanowisko dziesięciu prezesów sądów apelacyjnych w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Już na wstępie sygnatariusze stwierdzili kategorycznie, że „zapoczątkowane w 2015 r. działania władz politycznych skierowanych przeciwko władzy sądowniczej skutkowały naruszeniem standardu niezależności i bezstronności sądów”, że przejawem tych działań było „wadliwe powołanie Krajowej Rady Sądownictwa”, jak też,, że konsekwencją tej wadliwości jest „istnienie wadliwej procedury nominacyjnej i kwestionowanie nominacji sędziowskich uzyskanych na wniosek tego organu ukształtowanego w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw”.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
