Aktualizacja: 02.12.2014 04:00 Publikacja: 02.12.2014 04:00
Foto: www.sxc.hu
Tak uznał ZUS Oddział w Gdańsku w decyzji nr 34/2014 z 8 września 2014 r. (DI/100000/43/944/2014).
W tej sprawie wnioskodawca zwrócił się do ZUS z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji w kwestii konieczności opłacania składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne. Chodziło o sytuację, gdy dwoje wspólników obejmuje po 50 proc. udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawca miał wątpliwości, czy na wspólniku lub wspólnikach ciąży obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy. Jak wynikało z wniosku, jego wątpliwości wynikały z faktu, że wspólnikami są małżonkowie, którzy jednocześnie nie pozostają w rozdzielności majątkowej. We własnym stanowisku wskazał, że jego zdaniem w takim przypadku nie istnieje tytuł do ubezpieczeń ani obowiązek opłacania składek. ZUS podzielił stanowisko wnioskodawcy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Możliwe jest zwolnienie z oskładkowania kart lunchowych finansowanych przez pracodawcę. ZUS tłumaczy zasady w na...
Będę cały czas lobbować za powrotem do ryczałtowej składki zdrowotnej lub wprowadzeniem górnego limitu, ponieważ...
Świadczenie urlopowe wypłacane zatrudnionym przez pracodawcę, który nie utworzył zakładowego funduszu świadczeń...
Nieobecność chorego pracownika pod adresem zamieszkania nie będzie dowodzić tego, że wykorzystuje on zwolnienie...
Ustawa systemowa nie posługuje się kryterium obywatelstwa, miejsca zamieszkania czy pobytu. Oznacza to, że obowi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
