Rząd będzie miał wgląd w firmowe tajemnice

Rząd podejmuje kolejną próbę głębokiej ingerencji w działalność prywatnego biznesu. Chce nakazać biegłym rewidentom, którzy badają duże firmy i organizacje pozarządowe, by dostarczali do centralnej bazy raporty z tych badań.

W ten sposób w rządowej instytucji – Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego (PANA) – znajdą się wszystkie poufne informacje m.in. o cenach, marżach, warunkach dostaw czy planach inwestycyjnych. Krótko mówiąc, wszystkie pilnie strzeżone tajemnice biznesowe. I to nie tylko te dzisiejsze, ale też z ostatnich ośmiu lat. Dotyczy to ok. 42 tys. firm czy fundacji, które podlegają obowiązkowemu audytowi, a także wielu innych podmiotów, które poddają się audytowi dobrowolnie.

E-inwigilacja

Władze chcą wprowadzić nowy obowiązek bez rozgłosu, przy okazji wprowadzania przepisów o elektronizacji urzędów. Projekt ustawy autorstwa Ministerstwa Cyfryzacji przewiduje że firmy audytorskie przekażą do PANA w postaci elektronicznej „akta zleceń usług atestacyjnych lub akta zleceń usług pokrewnych”. Mają to zrobić w ciągu 90 dni od zakończenia tych usług.

Pojęcie „akta zleceń usług atestacyjnych” może być nieco enigmatyczne dla osób niezorientowanych. Jak wyjaśnia biegły rewident Krzysztof Burnos, chodzi tu o dokumentację właściwie całej działalności biegłego rewidenta.

– I to nie tylko o badania sprawozdań przedsiębiorstw, ale też np. badania prawidłowości wykorzystania środków unijnych, due dilligence czy sprawozdań społecznej odpowiedzialności biznesu – wylicza ekspert. Dodaje, że w takiej dokumentacji są m.in. faktury i umowy, ale też pisma z toczonych procesów sądowych czy informacje wskazujące na sytuację finansową firmy.

– Wskazujemy nawet ryzyka personalnie odnoszące się np. do członków zarządu pod kątem ewentualnych nadużyć finansowych – zauważa Burnos.

Po co agencji taka wiedza i to dotycząca każdej usługi audytorskiej? Przecież dziś PANA ma już możliwość weryfikacji pracy biegłego rewidenta w procedurze kontrolnej. Z wyników tych kontroli mogą korzystać też inne instytucje.

W uzasadnieniu projektu stwierdzono tylko ogólnie, że „proponowane zmiany doprowadzą do uzupełnienia informacji posiadanych przez organ publiczny oraz przyczynią się do pełniejszej informacji przy czynieniu ustaleń w przeprowadzanych kontrolach oraz w prowadzonych przez Agencję postępowaniach administracyjnych i dyscyplinarnych”.

Czytaj więcej:

Prawo w firmie Urzędnik może zaglądać w korespondencję z prawnikiem

Urzędnik może pobieżnie czytać nawet korespondencję objętą tajemnicą adwokacką i radcowską.

Pro

Sami biegli rewidenci zupełnie nie akceptują tej nowej roli.

– Nie konsultowano z nami tych propozycji – zastrzega Kamil Jesionowski, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Dodaje, że jeśli nawet zdarzały się przypadki, w których firmy audytorskie nie przekazywały do PANA akt na jej żądanie, był to zupełny margines. – Obowiązek dostarczania akt po każdym badaniu jest zatem nieuzasadniony – twierdzi Jesionowski.